auf dem Kamera-Display siehst Du deshalb alles "knackig scharf", wie Du es beschreibst, weil dort die Kontraste hochgejubelt wurden. Die Kamerahersteller stellen die Displays entsprechend ein, damit das alles so knackig wirkt.
Die Gesellschaft von heute will knackig, will super scharf, will schön bunt. Schau Dir beispielsweise mal die recht verbreiteten Naturseiten in Fernsehzeitschriften an; viele davon haben in jeder Ausgabe eine oder zwei Doppelseiten zu irgendeinem Naturthema. Das ist alles so knackig, so bunt, ja so verkitscht, dass es völlig unnatürlich ist. Die Fotos werden dabei regelrecht zerstört. Es wird eine Kunstwelt generiert. Natur wird einer Vorstellung entsprechend gezeigt, nicht so, wie sie tatsächlich ist. Sie wird inszeniert. Das ist heute ein weit verbreiteter Umgang mit diesem Thema – und findet sich auch in der Darstellungsweise vieler Kamera-Displays wieder.
Man kann aber lernen, die Darstellungsweise des Displays der eigenen Kamera zu interpretieren. Wenn Du weißt, dass beispielsweise die Kontraste stark wiedergegeben werden mit den Folgen eines entsprechenden Schärfeeindrucks, dann muss man sich das wegdenken. Mit der Zeit lernst Du dann das aus dem Display herauszulesen, was für Dich wichtig ist und was Dich weiterbringt.
Die Pilze oben im Foto sind weitestgehend scharf. Mehr ist bei dem etwas trüben Licht, dem verwendeten Sigma-Zooms und den eingestellten Kamerawerten nicht drin. Du kannst es aber noch etwas nachschärfen, da ist noch Luft nach oben. Ansonsten reicht die Schärfe aus.
Es ist alles so schön bunt…
Es ist alles so schön bunt hier... (Nina Hagen)
Hallo Margret,
auf dem Kamera-Display siehst Du deshalb alles "knackig scharf", wie Du es beschreibst, weil dort die Kontraste hochgejubelt wurden. Die Kamerahersteller stellen die Displays entsprechend ein, damit das alles so knackig wirkt.
Die Gesellschaft von heute will knackig, will super scharf, will schön bunt. Schau Dir beispielsweise mal die recht verbreiteten Naturseiten in Fernsehzeitschriften an; viele davon haben in jeder Ausgabe eine oder zwei Doppelseiten zu irgendeinem Naturthema. Das ist alles so knackig, so bunt, ja so verkitscht, dass es völlig unnatürlich ist. Die Fotos werden dabei regelrecht zerstört. Es wird eine Kunstwelt generiert. Natur wird einer Vorstellung entsprechend gezeigt, nicht so, wie sie tatsächlich ist. Sie wird inszeniert. Das ist heute ein weit verbreiteter Umgang mit diesem Thema – und findet sich auch in der Darstellungsweise vieler Kamera-Displays wieder.
Man kann aber lernen, die Darstellungsweise des Displays der eigenen Kamera zu interpretieren. Wenn Du weißt, dass beispielsweise die Kontraste stark wiedergegeben werden mit den Folgen eines entsprechenden Schärfeeindrucks, dann muss man sich das wegdenken. Mit der Zeit lernst Du dann das aus dem Display herauszulesen, was für Dich wichtig ist und was Dich weiterbringt.
Die Pilze oben im Foto sind weitestgehend scharf. Mehr ist bei dem etwas trüben Licht, dem verwendeten Sigma-Zooms und den eingestellten Kamerawerten nicht drin. Du kannst es aber noch etwas nachschärfen, da ist noch Luft nach oben. Ansonsten reicht die Schärfe aus.
In diesem Sinne weiterhin "Gut Licht",
Roland